Об этом цвете могли бы, наверное, рассказать раки-богомолы (но они не говорят) или тетрахроматки (но их не спрашивали), его нет в палитре Pantone и вообще в визуальной среде стандартного трихроматического человека. Зато его можно увидеть в тесненькой лаборатории Калифорнийского университета в Беркли (США), где на столе взгромождена сложносочиненная конструкция из линз и прочей оптики. Надо лишь придвинуться к столу, поставить подбородок на подподбородочник, стабилизировав голову, а остальное сделает направленный в глаз лазер и заполняющий голову мозг. Зеленый лазер возбуждает более тысячи заранее картированных колбочек в сетчатке – и глазу предстает пятно экзотической окраски, мерцающее на сером фоне где-то возле точки фокусировки зрения. «Это определенно не было похоже ни на что, что я когда-либо видела», – вспоминает специалист по зрению Катерина Манкусо, одна из немногих, кому довелось увидеть «оло».
Профессор оптометрии Остин Рурда, вероятно, был первым… «Кхе!» – раздается рядом: это его соавтор и соруководитель научной группы в Беркли профессор Рен Нг. «Ну или по крайней мере вторым… – продолжает Рурда. – У меня привычка становиться испытуемым во всех экспериментах моей лабы… («Кхе!») нашей лабы…» По размеру не IMAX, конечно, но определенную эйфорию все же словил, увидев этот «прекрасный ультраинтенсивный бирюзовый» цвет. «Для меня, как для ученого, этот опыт был проникновенным». С помощью абсолютно нового стимула для зрения Рурда и Нг надеются раскусить природу цветовосприятия и нащупать роли глаз и мозга в формировании визуальных ощущений.
Это аспирант Джеймс Фонг, первый автор исследования, назвал его «оло». Однако сам он его не видел. С другими аспирантами он тянул соломинку за право откартировать сетчатку, но не вытянул, увы. В результате у него развилась весьма своеобразная цветовая слепота, от которой он отчаянно жаждет «излечиться»: когда снова откроются окошки записи на картирование, он тут же влезет в одно из них. «Я буду очень разочарован, если закончу диссер, так и не увидев цвет, на изучение которого потратил здесь внушительную часть времени!»
Индивидуальное картирование необходимо для того, чтобы выявить расположение так называемых M-колбочек – главную цель для лазера. Есть три типа колбочек: S, M и L – буквы означают размер, только не одежды, а волны, то есть ее длину, требуемую для активации фоторецептора. Колбочки S реагируют на относительно короткие световые волны фиолетово-синей области спектра, колбочки L – на относительно длинные волны желто-красной области, ну а колбочки M – на средние между ними, это зелено-голубая область. Разграничение не сильно строгое (спектр как-никак), да и колбочки могут быть в разном состоянии, поэтому на промежуточные волны часто отвечают не только колбочки M, но и S или L, а то и все типы разом. На самом деле не бывает такого, чтобы работали только M-колбочки, какая-то доля S и L обязательно будет активна тоже. Поэтому зеленые оттенки, воспринимаемые при реакции на средние волны, всегда химера. Чтобы ощутить чистый «зеленый» (зеленым без кавычек он не будет – будет olo), нужно исключить активацию колбочек S и L, а для этого надо знать детально, где на сетчатке у того или иного индивида располагаются колбочки разных типов (у каждого паттерн свой). Ну хотя бы на маленьком фрагменте сетчатки – именно такие участочки и картировали в Беркли у пятерых участников с соломинками удачи.
Очевидно, что цветовосприятие субъективно – оно зависит как от расположения, так и от активности колбочек разных типов у данного индивида в конкретный момент. С философской точки зрения, мы все заперты в своем чувственном мире – умвельте. Каждому хочется верить, что именно его радуга истинна, но никто не может быть уверен в этом (да и есть ли радуга вообще?). «Красный, зеленый, желто-зеленый, золотистый, бурый…» – шагает Батрася по водорослевой радуге. Но какие цвета он видит с точки зрения людей? А каким видят люди Батрасю? Водоросль зеленая или таки красная? Джон Дальтон в 1794 году заметил, что батрахоспермум, зеленый на солнце, при свете свечи выглядел красным, и сильно удивился, когда никто из знакомых не подтвердил столь странной трансформации, за исключением его брата, тоже дейтеранопического дальтоника (у обоих не работали как раз М-колбочки). (В действительности все было несколько иначе: в частности, объектом наблюдения была герань Pelargonium zonale.)
Вернемся в Беркли: там ученые каждому из пяти испытуемых направляли лазер строго в М-колбочки, не затрагивая S и L, и, пока те восторгались цветооткровением, просили их оценить интенсивность новоявленного цвета и сопоставить его с ближайшими естественными аналогами – это позволило привести их субъективность к минимальной объективности. Все пятеро описали «оло» как нечто вроде бирюзового или смеси зеленого и голубого, «сине-зеленый беспрецедентной насыщенности», «павлиний зеленый» или «павлиний синий», а также «сверхзаряженный чирок» (чаще всего в описаниях используется слово teal, которое соответствует сине-зеленому цвету #008080 модели RGB и происходит от английского названия чирка-свистунка, Anas crecca, на чьей голове имеется пятно похожей окраски). Конечно, видели ли они один и тот же оттенок, остается неразрешимой тайной.
Цвета «оло» не существует без того замысловатого лабораторного агрегата в Беркли – это своего рода киборговое ощущение, которое человек способен испытать только с помощью машины. Но Джеймс Фонг надеется, что его с коллегами работа – это первый шаг на пути усовершенствования человеческого цветового зрения в повседневной жизни. Научная группа Катерины Манкусо уже пыталась с помощью генной терапии снабдить третьим типом колбочек дихроматических самцов беличьих саймири (Saimiri sciureus): пусть обезьянки и не обалдели тут же от цветопреставления, но по крайней мере стали способны отличать красный цвет от зеленого, хотя результаты еще не окончательные. Это как если бы дальтоники вдруг «прозрели» – что тоже желанная практическая перспектива такого рода исследований.
«Скажем, вы по жизни видите только розовый, пупсо-розовый, свинко-розовый, пастельно-розовый, – размышляет профессор Нг. – Но однажды вы приходите в офис и встречаете кого-то в футболке такого интенсивного пупсо-розового цвета, какой вы ни разу в жизни не видели! Вы говорите: это новый цвет. А мы называем его “красный”».
У некоторых женщин-мутантов от рождения не три набора колбочек, а четыре. Обычно это не особо обогащает их визуальную палитру (четвертый тип колбочек мало отличается от одного из трех стандартных), однако у англичанки под кодовым обозначением cDa29 была выявлена вполне функциональная тетрахроматия: она способна различать оттенки намного лучше заурядных трихроматов («на 99 миллионов оттенков больше», утверждает научно-популярная пресса). Можно ли эту сверхспособность «привить» искусственным путем? Лазерное «оло» в лабе Нг и Рурды – простейшая имитация такого состояния у людей с тремя типами колбочек. И если человеческий мозг имеет врожденные настройки для обработки цветовых различий, как у cDa29, то методом генной инженерии можно «установить» в сетчатку четвертый тип колбочек – тогда спустя недели или месяцы новоявленному тетрахромату, возможно, и откроется дивный новый визуальный мир с сотней миллионов колеров.
Пока до этого далеко, Фонг наслаждается ажиотажем, который вызвало исследование. Репортеры со всего мира завалили его почту просьбами об интервью, многие попытались напроситься в лабораторию, чтобы самим испробовать «оло». Художники тоже проявили интерес, один пройдоха даже начал принимать заказы на краску под названием YOLO. Батрася добавил новый цвет в свою радугу – осталось только открыть эти «водолоросли» (обычные люди увидеть их не способны).
Все это забавляет Фонга и вызывает чувство гордости: «Сколько в мире человек назвали новый цвет?» Имя olo – это буквенное переложение цифр 010, где 1 символизирует активные колбочки M, а 0 – неактивные S и L. Члены научной группы рассматривали и другие альтернативы, но в итоге сошлись во мнении, что olo – наиболее элегантное решение. Фонг уже полюбил «оло»: теперь он предпочитает его любым цветам радуги. Возможно, он единственный в мире человек, который никогда не видел свой любимый цвет.
Текст: Виктор Ковылин. Научная статья: Science Advances (Fong et al., 2025)
Вас также могут заинтересовать статьи:
Клубничка в норме? При цветовой агнозии – вполне себе да!
Предопределенность зрения и пластичность мозга
Быстрые движения глаз – оконце в сновидения?